Nevoi afective si nevoi sexuale

Ma tot gandesc de cateva zile la nevoile afective si sexuale ale mele, ale cunoscutilor... ale noastre, sa zicem asa la modul global. Si tind sa impart lumea in doua categorii. Jung avea introvertitii si extravertitii. Eu am “cold fish” si “warm mammal”. In mod evident “cold fish” este individul care are necesitati afective si sexuale de slaba intensitate, iar “warm mammal” prezinta puternice nevoi din aceste doua puncte de vedere. De regula aceste doua trasaturi, doua supra-instincte cum imi place mie sa le numesc, merg impreuna, adica intensitatile lor tind sa fie similare. Cu toate acestea, pot exista persoane care prezinta nevoi invers proportionale, adica un drive afectiv intens si unul sexual diminuat sau invers, un drive afectiv diminuat si unul sexual intens. Sa numim acest hipersexual cu necesitati afective diminuate: rapandula; si pe hiperafectivul cu necesitati sexuale diminuate: sentimentalul frigid.
Individul se plaseaza intr-una dintre cele patru categorii in functie de comportamentul sau atat in timpul unei relatii, cat si in perioadele in care este single si totodata in functie de necesitatile sale afective si sexuale pe care le resimte la nivel psihic. Asadar avem conduita exterioara si nevoile ce patrund in campul constiintei. In ceea ce priveste energiile resimtite in interiorul sau, lucrurile de multe ori pot sa fie distorsionate prin blocare constienta sau inconstienta si astfel o nevoie sa ajunga sa fie deghizata in alta devenind o compulsie exacerbata (pentru ca ea preia si din energia celei care nu mai este constientizata ca atare). Dadeam eu ca exemplu zilele trecute anumiti cetatzeni din comunitatea noastra care avand un drive afectiv puternic, ajung dupa “n” esecuri sentimentale sa dezvolte in ei un puternic libidou si sfarsesc in a executa reprize dese sexuale in diferite ipostaze cu parteneri diferitzi si “cat mai anonimi”, sperand astfel ca setea afectiva se va potoli. Si astfel, regretabil pentru ei, un warm mammal ajunge sa aiba comportamentul unei rapandule.
Ideea mea este urmatoarea: Cunoscandu-ne conduita exterioara si nevoile afective si sexuale reflectate la nivelul constiintei, putem sa concluzionam in ce categorie ne situam. Si acest proces de retrospectiva (rememorarea comportamentului nostru de-a lungul vietii noastre sentimentale si sexuale) si de introspectie (constientizarea nevoilor interioare), ne ajuta sa cautam acele lucruri care ar trebui sa ne aduca satisfactie si sa recunoastem semnele unui anumit tip afectiv si sexual la cei din jur si astfel sa stim cum ne putem raporta la ei. Asadar constientizam nevoile noastre si necesitatile celor de langa noi si astfel relatiile pe care le stabilim cu ei devin mai eficiente pentru ca stim ce cautam si stim ce ne poate oferi cel de langa noi.
Sa trecem si la exemple:
Daca esti un warm mammal atunci nu te cupla nici cu un cold fish, nici cu o rapandula si nici cu un sentimental frigid. Cold fish-ul nu iti va oferi nici afectivitatea si nici sexul la intensitatea si frecventza pe care tu le necesitzi. Rapandula te va inshela in draci. Iar sentimentalul frigid nu te va satisface sexual.
Daca esti un cold fish, la nivel de combinare ai mai multe variante: nu te combina cu nimeni, combina-te cu un altul ca tine sau cu un sentimental frigid.
Daca esti o rapandula, d-aia genuine, si nu doar un warm mammal traumatizat afectiv, baga sex din plin si nu te combina cu nimeni.
Iar daca esti un sentimental frigid, nu te combina cu niciunul care are un drive puternic sexual ca te vei frustra si tu si celalalt. Ia-ti un altul ca tine si privitzi apusul de soare impreuna imbratzisatzi si apoi bagati-va la un somn profund si asexuat.